原標(biāo)題:私家車跑網(wǎng)約車,出事故保險還能理賠嗎?保險公司拒絕賠付,獲法院支持→
或是想順路賺點油錢,或是出于生計的考慮,一些私家車車主加入網(wǎng)約車司機(jī)大軍,將用于“家庭自用”的非營運(yùn)車輛變?yōu)橛糜凇盃I運(yùn)”的網(wǎng)約車。
如果私家車在跑網(wǎng)約車過程中發(fā)生交通事故,保險公司拒賠,法院會怎么判?
近日,北京市平谷區(qū)人民法院審結(jié)了一起這樣的案件。
私家車跑網(wǎng)約車
送客完畢返程過程中發(fā)生意外
李某于2023年6月購買了一輛新車,并投保了車輛的機(jī)動車損失保險、機(jī)動車第三者責(zé)任保險、機(jī)動車全車盜搶保險。2023年11月和12月,李某多次使用該車輛在網(wǎng)約車平臺上接單。
2023年12月某日,李某通過網(wǎng)約車平臺接單,送客完畢返程途中,為了躲避動物加上路上積雪導(dǎo)致車輛前部與路邊樹木發(fā)生碰撞,車輛受損,李某受傷。
后李某聯(lián)系保險公司進(jìn)行理賠,保險公司拒絕賠付。李某遂訴至法院。
保險公司:車主改變車輛性質(zhì)
車主:車輛屬于自用范疇
保險公司主張,李某的投保車輛屬于私家車,是非運(yùn)營性質(zhì)的投保,李某開網(wǎng)約車的行為使得車輛性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生改變,且李某并未通知保險人,被保險標(biāo)的危險程度顯著增加,發(fā)生的事故不屬于保險賠償責(zé)任,保險公司拒絕賠償。
李某主張,在投保時保險公司沒有盡到提示告知義務(wù),且自己不是在接客或者送客途中發(fā)生事故,屬于自用范疇,保險公司應(yīng)當(dāng)履行保險合同,給予車輛全損處理。
法院:車主改變被保險車輛使用性質(zhì)且未向保險公司盡通知義務(wù)
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的爭議焦點有三個:
1.李某從事網(wǎng)約車快車業(yè)務(wù),是否在保險期間內(nèi)改變被保險車輛使用性質(zhì)?
李某駕駛該車輛發(fā)生事故時,雖未在運(yùn)營狀態(tài),但是不影響該車輛運(yùn)營性質(zhì)的改變。
2.李某從事網(wǎng)約車快車業(yè)務(wù),是否導(dǎo)致被保險機(jī)動車危險程度顯著增加?
李某駕駛的車輛在2023年11月至12月期間,在網(wǎng)約車平臺的月均訂單記錄達(dá)到100筆左右,被保險車輛的使用頻率遠(yuǎn)超過家庭的自用轎車,顯然已構(gòu)成被保險車輛危險程度顯著增加的情形。
3.保險公司在商業(yè)項下拒絕賠付保險金的理由是否成立?
李某就其從事網(wǎng)約車快車業(yè)務(wù)這一情形,未及時通知保險公司。同時,投保人可以隨時通過其收到的信息核對保單信息及保險條款。經(jīng)查,保險公司在在保險條款中對相關(guān)文字均加黑顯示,顯然已盡到了提示告知義務(wù)。
法院審理認(rèn)為,由于李某在保險期間內(nèi)改變被保險車輛使用性質(zhì)導(dǎo)致被保險車輛危險程度顯著增加,同時,李某對此未向保險公司履行法定的通知義務(wù),保險公司拒絕賠付保險金于法有據(jù),法院予以支持。
在法官的釋明下,李某意識到自己行為的不合理性,并積極與保險公司溝通,訂立了新的保險合同,最終本案以李某撤訴結(jié)案。
@車主,在改變車輛用途時,應(yīng)及時通知保險公司,便于保險公司根據(jù)變更情況重新評估風(fēng)險和保險費率,避免因未履行及時通知義務(wù)導(dǎo)致無法獲得保險賠償。
關(guān)注精彩內(nèi)容