多年感情不和，夫妻二人最終分道揚(yáng)鑣。一方提出離婚后，另一方因病經(jīng)濟(jì)困難，能否主張經(jīng)濟(jì)幫助？近日，湖北省利川市人民法院團(tuán)堡法庭審結(jié)了這樣一起離婚糾紛。

原告小王與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2012年初登記結(jié)婚�；楹箅p方并未生育子女，感情逐漸出現(xiàn)裂痕，爭(zhēng)執(zhí)不休，經(jīng)常鬧離婚。小王曾于2024年起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)予離婚。后雙方未能和好，2025年，小王再次提起離婚訴訟。

案件受理后，承辦法官詢問小李，其表示同意離婚，但由于自己確診糖尿病且出現(xiàn)并發(fā)癥，需承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用且無法正常工作，生活困難，因此請(qǐng)求對(duì)方給予離婚經(jīng)濟(jì)幫助。

承辦法官認(rèn)為，離婚案件不應(yīng)簡(jiǎn)單地一判了之，為妥善處理這起婚姻家庭糾紛，在征得雙方當(dāng)事人同意的前提下，組織調(diào)解。

雙方就離婚、債務(wù)等事項(xiàng)基本達(dá)成一致，但在經(jīng)濟(jì)幫助金問題上存在分歧。法官向雙方詳細(xì)闡釋了離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的適用條件及金額考量因素，最終達(dá)成一致意見，雙方調(diào)解離婚，小王當(dāng)場(chǎng)向小李支付3萬元經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)，無其他爭(zhēng)議。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十條【離婚經(jīng)濟(jì)幫助】離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第二十二條離婚訴訟中，一方存在年老、殘疾、重病等生活困難情形，依據(jù)民法典第一千零九十條規(guī)定請(qǐng)求有負(fù)擔(dān)能力的另一方給予適當(dāng)幫助的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，結(jié)合另一方財(cái)產(chǎn)狀況，依法予以支持。

法官說法

夫妻之間相互扶助既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定的一種強(qiáng)制義務(wù)，任何一方都不能以任何理由任何形式逃避履行對(duì)配偶的扶助義務(wù)。離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度是我國(guó)婚姻法三大離婚救濟(jì)制度中的兜底條款，本質(zhì)上是對(duì)生活困難一方基本生存權(quán)益的保護(hù)和救濟(jì)。

本案中小李舉證證明其身患重大疾病，離婚后憑借其個(gè)人能力難以維持一般生活水平，屬于法律規(guī)定的“生活困難”情形，且小王自身經(jīng)濟(jì)狀況較好，故小李可以提出由小王給予其一定的離婚經(jīng)濟(jì)幫助。